Authors-Guild-Test zeigt: Pangram und Grammarly erkennen menschliche Texte zuverlässig als solche

Die Authors Guild testete fünf KI-Detektoren und stellte fest, dass Pangram und Grammarly menschlich verfasste Texte zuverlässig erkennen, während andere Tools wie Sidekicker.ai durchgehend falsch-positive Ergebnisse liefern. Allerdings warnt die Guild vor einem grundsätzlichen Problem: Professionelle menschliche Texte ähneln statistisch KI-generierten Inhalten, da Sprachmodelle auf solchen Texten trainiert wurden, was die Zuverlässigkeit von KI-Detektoren grundsätzlich in Frage stellt. Für Juristen und Steuerberater ist dies relevant bei der Bewertung von Textauthentizität und der Verwendung von KI-Detektoren als